Quel budget avenir pour la FFG ?
Posté : sam. 14 mars 2015 11:15
Les deux dernières années ont été marquées par un fort déficit budgétaire, si bien qu'en maintenant ce rythme, les caisses de la fédération seraient vides dans deux ans d'après certains.
Cela soulève certaines questions et chacun à ses petites idées pour y remédier (ou pas).
Premier paramètre : les ressources
Quelles sont les ressources de la FFG ?
Une grosse partie vient de la licence payée par chaque joueur lors de son adhésion à un club.
Une partie vient également de sponsors qui financent la publicité faite sur la revue et blog FFG si j’ai bien compris.
Le stage d'été serait bénéficiaire aussi.
Y a-t-il d’autres ressources encore ?
Certains proposent d’augmenter directement ou indirectement la part Fédé des licences, ou de faire payer un droit d’homologation des tournois ? trouvez-vous cela raisonnable ?
Certains estiment qu’il faudrait offrir plus de moyens à la fédé pour qu’elle puisse agir encore plus.
Certains trouvent au contraire que la part fédé des adhésions est déjà très élevée et refusent toute idée d’augmentation, ou accepteraient une hausse une fois les dépenses maîtrisées.
D'ailleurs, comment avions nous réussi à nous constituer ce matelas de sécurité ?
Deuxième paramètre : Les dépenses
Sont elles chroniques ou exceptionnelles, sont elles justifiées, utiles ou indispensable, chacun a son avis.
Les postes principaux de dépenses seraient les suivants :
Emploi des pédagogues
Remboursement de frais de déplacement
Revue / blog FFG
Subventions diverses
Toutes ces dépenses sont sans doute utiles, mais sont-elles indispensable ?
Certains proposent de supprimer certaines subventions, comme celle versée historiquement pour la participation à l’EGF.
La subvention au tournoi de Paris serait en discussion également.
Certains proposent aussi de revoir les remboursements de frais de déplacement. Cela signifierait plus de dépenses sur les deniers personnels.
Une révision du statut d’un pédagogue aurait pour conséquence de réduire une part du déficit. Ce changement de statut aurait-il une conséquence sur le tarif des prestations dispensées, ou même sur le niveau d’implication de notre pédagogue ?
Enfin, un débat semble également porter sur des activités rémunérées pour la revue et blog de la FFG, posant également des questions sur le bénévolat.
Bref, il ya beaucoup à dire, mais surtout beaucoup à faire.
La Fédé ne manque sans doute pas d’idées, mais certainement plus de gens qui agissent, bref quelle fédé voulez-vous et qu’êtes-vous prêt à faire pour l’intérêt général de la FFG ?
Cela soulève certaines questions et chacun à ses petites idées pour y remédier (ou pas).
Premier paramètre : les ressources
Quelles sont les ressources de la FFG ?
Une grosse partie vient de la licence payée par chaque joueur lors de son adhésion à un club.
Une partie vient également de sponsors qui financent la publicité faite sur la revue et blog FFG si j’ai bien compris.
Le stage d'été serait bénéficiaire aussi.
Y a-t-il d’autres ressources encore ?
Certains proposent d’augmenter directement ou indirectement la part Fédé des licences, ou de faire payer un droit d’homologation des tournois ? trouvez-vous cela raisonnable ?
Certains estiment qu’il faudrait offrir plus de moyens à la fédé pour qu’elle puisse agir encore plus.
Certains trouvent au contraire que la part fédé des adhésions est déjà très élevée et refusent toute idée d’augmentation, ou accepteraient une hausse une fois les dépenses maîtrisées.
D'ailleurs, comment avions nous réussi à nous constituer ce matelas de sécurité ?
Deuxième paramètre : Les dépenses
Sont elles chroniques ou exceptionnelles, sont elles justifiées, utiles ou indispensable, chacun a son avis.
Les postes principaux de dépenses seraient les suivants :
Emploi des pédagogues
Remboursement de frais de déplacement
Revue / blog FFG
Subventions diverses
Toutes ces dépenses sont sans doute utiles, mais sont-elles indispensable ?
Certains proposent de supprimer certaines subventions, comme celle versée historiquement pour la participation à l’EGF.
La subvention au tournoi de Paris serait en discussion également.
Certains proposent aussi de revoir les remboursements de frais de déplacement. Cela signifierait plus de dépenses sur les deniers personnels.
Une révision du statut d’un pédagogue aurait pour conséquence de réduire une part du déficit. Ce changement de statut aurait-il une conséquence sur le tarif des prestations dispensées, ou même sur le niveau d’implication de notre pédagogue ?
Enfin, un débat semble également porter sur des activités rémunérées pour la revue et blog de la FFG, posant également des questions sur le bénévolat.
Bref, il ya beaucoup à dire, mais surtout beaucoup à faire.
La Fédé ne manque sans doute pas d’idées, mais certainement plus de gens qui agissent, bref quelle fédé voulez-vous et qu’êtes-vous prêt à faire pour l’intérêt général de la FFG ?