Re: Format du challenge Rhône-Alpes pour 2018/2019.
Posté : mer. 5 sept. 2018 11:35
Bonjour,
Je ne découvre cette discussion que tardivement mais vais tout de même donner mon point de vue.
Rappel historique
L'idée du Challenge RA vient de plusieurs constats faits en 2008 :
1) les joueurs LRA de niveau moyen ou peu élevé se connaissent assez peu car :
- il y a assez peu d'occasions de se rencontrer (les compétitions régionales telles que le 2ème tour du championnat de France ou le tour régional de la Coupe Lim sont fréquentées plutôt par des joueurs forts)
- il y a grosso modo 1/3 de renouvellement de la population de joueurs LRA chaque année (et donc toujours beaucoup de débutants)
2) pas mal de joueurs LRA ne font pas (ou font peu) de compétitions soit en raison du coût soit en raison du manque de dispo sur un week-end entier
Du coup, l'idée du Challenge est née afin de pouvoir :
- organiser des rencontres régulières entre joueurs LRA sans que cela ne coûte trop ni ne prenne trop de temps
- inciter les joueurs dans les clubs à participer (rotation des phases du challenge dans les différents clubs)
- inciter les joueurs moyens, faibles ou débutants à découvrir ce qu'est une compétition de go et à obtenir ainsi un niveau à l’échelle
- valoriser les plus vaillants (classement sur le nombre de victoires et non Mc-Mahon)
etc...
Aujourd’hui
Cela a très bien fonctionné jusqu'à présent (il n'y a qu'à voir le nombre de participants en hausse régulière).
Quelles sont les motivations pour vouloir changer ?
J'ai noté :
1) faible participation des joueurs forts
--> Le Challenge a volontairement été créé pour les joueurs débutants, faibles ou moyens qui ne font pas (ou font peu) de compétition et non pour les joueurs forts qui ont plein d'occasion d'en faire. Alors OK pourquoi ne pas adapter les choses ? la proposition d'adaptation du handicap par tranches de niveaux me semble être pertinente/
2) envie de créer un format de temps très différent
--> mais est-ce que ce n'est pas perdre encore plus les gens qui font peu ou pas de compétition ?
3) envie de faire plus de rondes par phase et d'étendre la durée d'une phase à une journée complète au lieu de 1/2 journée
--> est-ce bien raisonnable sachant que justement le petit plus du Challenge par rapport aux autres compétitions est de laisser la possibilité de faire autre chose de son week-end. Et je ne ne parle même pas du fait de devoir se lever à l'aube le matin pour être à 9h ou 10h à Pétaouchnok à l'autre bout de la ligue (tous les joueurs LRA ne sont pas lyonnais ou grenoblois séparés par seulement 1h15 de train).
Du coup, je me pose la question du bien fondé de modifier le challenge tel que cela est proposé...
Je ne découvre cette discussion que tardivement mais vais tout de même donner mon point de vue.
Rappel historique
L'idée du Challenge RA vient de plusieurs constats faits en 2008 :
1) les joueurs LRA de niveau moyen ou peu élevé se connaissent assez peu car :
- il y a assez peu d'occasions de se rencontrer (les compétitions régionales telles que le 2ème tour du championnat de France ou le tour régional de la Coupe Lim sont fréquentées plutôt par des joueurs forts)
- il y a grosso modo 1/3 de renouvellement de la population de joueurs LRA chaque année (et donc toujours beaucoup de débutants)
2) pas mal de joueurs LRA ne font pas (ou font peu) de compétitions soit en raison du coût soit en raison du manque de dispo sur un week-end entier
Du coup, l'idée du Challenge est née afin de pouvoir :
- organiser des rencontres régulières entre joueurs LRA sans que cela ne coûte trop ni ne prenne trop de temps
- inciter les joueurs dans les clubs à participer (rotation des phases du challenge dans les différents clubs)
- inciter les joueurs moyens, faibles ou débutants à découvrir ce qu'est une compétition de go et à obtenir ainsi un niveau à l’échelle
- valoriser les plus vaillants (classement sur le nombre de victoires et non Mc-Mahon)
etc...
Aujourd’hui
Cela a très bien fonctionné jusqu'à présent (il n'y a qu'à voir le nombre de participants en hausse régulière).
Quelles sont les motivations pour vouloir changer ?
J'ai noté :
1) faible participation des joueurs forts
--> Le Challenge a volontairement été créé pour les joueurs débutants, faibles ou moyens qui ne font pas (ou font peu) de compétition et non pour les joueurs forts qui ont plein d'occasion d'en faire. Alors OK pourquoi ne pas adapter les choses ? la proposition d'adaptation du handicap par tranches de niveaux me semble être pertinente/
2) envie de créer un format de temps très différent
--> mais est-ce que ce n'est pas perdre encore plus les gens qui font peu ou pas de compétition ?
3) envie de faire plus de rondes par phase et d'étendre la durée d'une phase à une journée complète au lieu de 1/2 journée
--> est-ce bien raisonnable sachant que justement le petit plus du Challenge par rapport aux autres compétitions est de laisser la possibilité de faire autre chose de son week-end. Et je ne ne parle même pas du fait de devoir se lever à l'aube le matin pour être à 9h ou 10h à Pétaouchnok à l'autre bout de la ligue (tous les joueurs LRA ne sont pas lyonnais ou grenoblois séparés par seulement 1h15 de train).
Du coup, je me pose la question du bien fondé de modifier le challenge tel que cela est proposé...