Bilan de la formule actuelle de la revue

Modérateur : Augustin

noel
Messages : 14
Enregistré le : lun. 24 oct. 2011 23:27
Club : 40Mo
Niveau : 2k
Pseudo KGS/IGS : cesar

Re: Futur de la revue - Quelle équipe?

Message par noel » mer. 16 nov. 2011 12:12

Le budget de la FFG affecté à la revue est considéré comme égal à 0.
Quand on dit que la revue est déficitaire, c'est que le solde entre les recettes (abonnements + publicité) et les dépenses (fabrication, publipostage, rémunération des auteurs, rédacteur et maquettiste) est négatif.
NB : ce solde n'a pas été négatif en 2009 et 2010.

Avatar du membre
Pierre
Messages : 55
Enregistré le : jeu. 18 févr. 2010 19:37
Club : 92BB / TgMs
Niveau : 7k
Pseudo KGS/IGS : Pierre
Contact :

Re: Futur de la revue - Quelle équipe?

Message par Pierre » mer. 16 nov. 2011 12:19

C'est un point important car un message du 14 novembre a parlé d'un chiffre sur 5 ans

noel
Messages : 14
Enregistré le : lun. 24 oct. 2011 23:27
Club : 40Mo
Niveau : 2k
Pseudo KGS/IGS : cesar

Re: Futur de la revue - Quelle équipe?

Message par noel » mer. 16 nov. 2011 12:35

Il suffit de reprendre les compte-rendus financiers des AG :
2010 : + 594
2009 : + 289
2008 : - 4085
2007 : - 6012
2006 : - 8959

2006 correspond au passage à la nouvelle formule A4. Il y a donc eu des dépenses exceptionnelles
2009 et 2010 : il n'y a eu que 3 n°s avec augmentation des recettes de publicité

Avatar du membre
Pierre
Messages : 55
Enregistré le : jeu. 18 févr. 2010 19:37
Club : 92BB / TgMs
Niveau : 7k
Pseudo KGS/IGS : Pierre
Contact :

Re: Futur de la revue - Quelle équipe?

Message par Pierre » mer. 16 nov. 2011 14:32

Merci pour les chiffres :) (j'aurais pu également regarder moi-même... pardon)

Avatar du membre
Chantal
Messages : 64
Enregistré le : ven. 14 oct. 2011 14:18
Club : Graug
Niveau : 6k
Pseudo KGS/IGS : Kahlo

Re: Futur de la revue - Quelle équipe?

Message par Chantal » mer. 16 nov. 2011 15:32

noel a écrit :Il suffit de reprendre les compte-rendus financiers des AG :
2010 : + 594
2009 : + 289
2008 : - 4085
2007 : - 6012
2006 : - 8959

2006 correspond au passage à la nouvelle formule A4. Il y a donc eu des dépenses exceptionnelles
2009 et 2010 : il n'y a eu que 3 n°s avec augmentation des recettes de publicité
Bon justement "il ne suffit pas" de reprendre les bilans.

Exemple:
2006 : - 8959 sur 8959€, 4000€ ont été provisionnés pour une 4e revue début 2007, quid de savoir si cela a été dépensé.
Les abonnements première licence en 2006 n'ont pas été subventionnés en 2006. Pour moi c'est pas clair si le n°115 a été comptabilisé sur 2006 ou 2007.

On a toujours considéré il me semble que la fédé devait compenser les abonnements première licence (voté en AG 2007), je ne sais pas comment cela apparait dans les bilans financiers, en tout cas tout ces chiffres sont à regarder à la loupe.

Avatar du membre
Pierre
Messages : 55
Enregistré le : jeu. 18 févr. 2010 19:37
Club : 92BB / TgMs
Niveau : 7k
Pseudo KGS/IGS : Pierre
Contact :

Re: Bilan de la formule actuelle de la revue

Message par Pierre » mer. 16 nov. 2011 15:49

Je propose, pour chiffrer les projets, de considérer la FFG comme un client de la revue.
Pour moi, c'est la FFG qui "achète" des revues à "l'entité revue" car les nouveaux licenciés ne se seraient pas forcément abonnés s'il n'y avait pas ce système.

Cela doit avoir des implications également le nombre d'exemplaire ?

Mickael
Messages : 25
Enregistré le : dim. 23 oct. 2011 21:24
Club : Lorient

Re: Futur de la revue - Quelle équipe?

Message par Mickael » mer. 16 nov. 2011 16:25

Chantal a écrit :On a toujours considéré il me semble que la fédé devait compenser les abonnements première licence (voté en AG 2007), je ne sais pas comment cela apparait dans les bilans financiers, en tout cas tout ces chiffres sont à regarder à la loupe.
Le problème c'est que nous n'avons aucun élément de comparaison des coûts aux années antérieures à 2009 puisque c'est moi qui ai déterminé la totalité de la structure des coûts de la revue, en demandant des devis et en passant des commandes pour chaque poste de dépenses.

Aucune « subvention » n'a été versé en 2009 et 2010 parce que la revue était à l'équilibre. Trois raisons à cela :
  1. un produit exceptionnel en 2009 avec la fermeture du compte bancaire spécifique à la revue ;
  2. baisse de la pagination de 48 à 32 pages ;
  3. augmentation des revenus publicitaires.

Mickael
Messages : 25
Enregistré le : dim. 23 oct. 2011 21:24
Club : Lorient

Re: Bilan de la formule actuelle de la revue

Message par Mickael » mer. 16 nov. 2011 16:28

Pierre a écrit :Je propose, pour chiffrer les projets, de considérer la FFG comme un client de la revue.
Pour moi, c'est la FFG qui "achète" des revues à "l'entité revue" car les nouveaux licenciés ne se seraient pas forcément abonnés s'il n'y avait pas ce système.
Peut-être mais c'est pourtant le premier poste de coût avant l'imprimeur, la poste, etc.
Pierre a écrit :Cela doit avoir des implications également le nombre d'exemplaire ?
Tout à fait : si l'on garde ce ratio de 55% de distribution payante, on peut diviser l'impression d'autant.

Avatar du membre
Chantal
Messages : 64
Enregistré le : ven. 14 oct. 2011 14:18
Club : Graug
Niveau : 6k
Pseudo KGS/IGS : Kahlo

Re: Bilan de la formule actuelle de la revue

Message par Chantal » mer. 16 nov. 2011 16:41

J'ai refait le tour des compte-rendus.
Ma conclusion est que d'une part le chiffre avancé de 18000€ n'est probablement pas exact et que d'autre part il ne tient pas compte du subventionnement des numéros offerts aux nouveaux licenciés (pourtant votée en 2007).
Je pense que Daniel pourra nous éclairer un peu plus sur le sujet.

Bilan 2006 : - 8959
sur 8959€, 4000€ ont été provisionnés pour une 4e revue début 2007, quid de savoir si cela a été dépensé.
Pour moi c'est pas clair si le n°115 a été comptabilisé sur 2006 ou 2007.
Les abonnements première licence n'ont pas été subventionnés en 2006.

AG 2007: Un compte séparé est ouvert pour la revue. Une compensation de 14€ par nouveau licencié est voté.

Bilan 2007: - 6 103 €
la aussi 4000€ de provisionné pour le 4e numéro 2007 mais par ailleurs le solde du compte RFG est intégré pour 1320€ de recette (mais est-ce qu'il y a eu un virement?). Je suppose le 118 et donc le numéro 115 est donc bien sur 2007.
Les comptes ne sont toujours pas complétement séparés.

AG 2008: décision de passer à 3 numéros par an.

Bilan 2008: -4 086€
Le compte RFG affiche -600€ (non comptabilisé je pense). Le 3e numéro est compté comme double 121-122 (budget 2008, 2009 ou les deux?)

Bilan 2009: + 289 €
Dont je suppose +4 228€ revenuent suite à la clôture du compte RFG en mai 2009.

Bilan 2010: +594€
n°127 toujours en cours donc seulement 2 numéros pour l’instant. Celui-ci a été provisionné mais je ne sais pas à quelle hauteur.

Mickael
Messages : 25
Enregistré le : dim. 23 oct. 2011 21:24
Club : Lorient

Re: Bilan de la formule actuelle de la revue

Message par Mickael » mer. 16 nov. 2011 16:55

Chantal a écrit :Bilan 2010: +594€
n°127 toujours en cours donc seulement 2 numéros pour l’instant. Celui-ci a été provisionné mais je ne sais pas à quelle hauteur.
À hauteur des dépenses prévues (puisqu'il devait sortir à ce moment là) sur imprimeur, routage et poste.

Verrouillé