Re: Quelle échelle de niveau préferez-vous ?
Posté : dim. 21 mars 2010 15:38
'lut ^^
Pour l'histoire de la piste : ce ne sont pas les mêmes hormones/protéïnes chimiques qui travaillent !!! donc déjà cela fait une grosse différence
Je dirais que l'échelle EGF est celle qui peut le plus représenter le classement européen, faisant partie de l'EGF on devrait donc s'y référer ! et non avoir notre propre système qui est très bien... bien que il est vrai, tout dépend du nombre de tournoi effectué (d'où un lissage du niveau pour ceux qui participe le plus et un classement hératique pour ceux qui font 1 ou 2 tournoi dans l'année).
La solution du tournoi interne n'est pas bonne si l'on considère que cela n'est valable que pour les gros/moyen club (plus de 30 environs). Des tournois interne sur les petits club (moins de 10) ne fera que fausser encore plus l'échelle (il n'y a pas assez de joueurs "de référence" et l'évolution des joueurs ne peut être quasiment pas mesurable).
Pourquoi ne pas prendre un équivalent du Hahn system ? (gagner un nombre de points à l'échelle en fonction du nombre de points gagner en partie) ce qui serait une solution pour régler des échelles (ok y'a les contre-perf et alors... ?)
Gérald.
Pour l'histoire de la piste : ce ne sont pas les mêmes hormones/protéïnes chimiques qui travaillent !!! donc déjà cela fait une grosse différence
Je dirais que l'échelle EGF est celle qui peut le plus représenter le classement européen, faisant partie de l'EGF on devrait donc s'y référer ! et non avoir notre propre système qui est très bien... bien que il est vrai, tout dépend du nombre de tournoi effectué (d'où un lissage du niveau pour ceux qui participe le plus et un classement hératique pour ceux qui font 1 ou 2 tournoi dans l'année).
La solution du tournoi interne n'est pas bonne si l'on considère que cela n'est valable que pour les gros/moyen club (plus de 30 environs). Des tournois interne sur les petits club (moins de 10) ne fera que fausser encore plus l'échelle (il n'y a pas assez de joueurs "de référence" et l'évolution des joueurs ne peut être quasiment pas mesurable).
Pourquoi ne pas prendre un équivalent du Hahn system ? (gagner un nombre de points à l'échelle en fonction du nombre de points gagner en partie) ce qui serait une solution pour régler des échelles (ok y'a les contre-perf et alors... ?)
Gérald.