Format du challenge Rhône-Alpes pour 2018/2019.
Posté : mar. 12 juin 2018 23:45
Bonjour,
Loïc et moi nous avons un peu discuté du format du challenge Rhône-Alpes. En particulier, de l'usage du handicap complet pour toutes les parties, qui est peut-être un peu excessif, et aussi du classement, qui est un peu compliqué.
D'après le sondage lancé par Loïc, les joueurs et joueuses de plus de 1 dan sont plutôt opposés au handicap, tandis que les moins de 5 kyu y sont plutôt favorables.
Loïc propose en outre l'idée de passer à des parties rapides : il y aurait ainsi 3 rondes par phase au lieu de 2. L'horloge serait en Fischer avec 15 secondes par coup. Le mode Fischer consiste à partir avec 15 secondes à la pendule, et à chaque fois qu'on joue un coup, cela rajoute 15 secondes.
Cela donnerait des parties de 1 heure (250 coups) à 1 heure 15 (300 coups) à peu près.
Loïc est en train de voir avec les responsables de l'échelle comment on pourrait comptabiliser ces parties (pour le moment, la FFG ne prend en compte que le temps principal, or ici, il serait égal à zéro !).
Les phases pourraient se dérouler sur la journée entière au lieu d'une demi-journée seulement.
Si on fait des parties rapides de ce genre, il serait peut-être mieux de conserver un handicap - 1 quel que soit le niveau.
On pourrait également faire un classement à l'issue de chaque ronde en plus du classement général.
Ce classement serait au nombre de victoires, sans départage. S'il y a des ex-aequo, eh bien ils seront ex-aequo.
Nous n'avons pas retenu l'idée du McMahon car lorsque les joueurs de clubs différents se rencontrent, on donne la priorité à l'appariement des joueurs qui se sont déplacés contre les joueurs du club qui accueille. Le McMahon n'aurait donc que peu d'influence sur les appriements. Il agirait principalement sur le classement, en mettant d'office les plus forts en tête.
Au nombre de victoires pur, on laisse plus de place au hasard des appariements, mais sans non plus que ce soit une loterie, car il y a tout de même handicap - 1 pour tout le monde.
Il y aurait une phase à Grenoble, une phase à Lyon, et une troisième phase dans un autre club qui changerait chaque année.
Qu'en pensez-vous ?
Loïc et moi nous avons un peu discuté du format du challenge Rhône-Alpes. En particulier, de l'usage du handicap complet pour toutes les parties, qui est peut-être un peu excessif, et aussi du classement, qui est un peu compliqué.
D'après le sondage lancé par Loïc, les joueurs et joueuses de plus de 1 dan sont plutôt opposés au handicap, tandis que les moins de 5 kyu y sont plutôt favorables.
Loïc propose en outre l'idée de passer à des parties rapides : il y aurait ainsi 3 rondes par phase au lieu de 2. L'horloge serait en Fischer avec 15 secondes par coup. Le mode Fischer consiste à partir avec 15 secondes à la pendule, et à chaque fois qu'on joue un coup, cela rajoute 15 secondes.
Cela donnerait des parties de 1 heure (250 coups) à 1 heure 15 (300 coups) à peu près.
Loïc est en train de voir avec les responsables de l'échelle comment on pourrait comptabiliser ces parties (pour le moment, la FFG ne prend en compte que le temps principal, or ici, il serait égal à zéro !).
Les phases pourraient se dérouler sur la journée entière au lieu d'une demi-journée seulement.
Si on fait des parties rapides de ce genre, il serait peut-être mieux de conserver un handicap - 1 quel que soit le niveau.
On pourrait également faire un classement à l'issue de chaque ronde en plus du classement général.
Ce classement serait au nombre de victoires, sans départage. S'il y a des ex-aequo, eh bien ils seront ex-aequo.
Nous n'avons pas retenu l'idée du McMahon car lorsque les joueurs de clubs différents se rencontrent, on donne la priorité à l'appariement des joueurs qui se sont déplacés contre les joueurs du club qui accueille. Le McMahon n'aurait donc que peu d'influence sur les appriements. Il agirait principalement sur le classement, en mettant d'office les plus forts en tête.
Au nombre de victoires pur, on laisse plus de place au hasard des appariements, mais sans non plus que ce soit une loterie, car il y a tout de même handicap - 1 pour tout le monde.
Il y aurait une phase à Grenoble, une phase à Lyon, et une troisième phase dans un autre club qui changerait chaque année.
Qu'en pensez-vous ?